close
如前篇文章所言, 公投乃基本民意的表現,
世界各民主國家皆認為公投是人民基本權利,
推動公投是民主社會必經之路,
是直接民意的表現.
此次公投將與立委選舉同ㄧ天投票,
因此國內最大藍綠兩黨分別提出兩階段與一階段投票,
在此為大家稍作分析,
若以都要領投公投票而言,
綠黨所提出的ㄧ階段投票符合中選會最後決議
且兩種選舉ㄧ起領票, 省時, 也省選務人員時間及人力
動線規劃方便, 最重要的是具有秘密投票的功能
而藍黨所提出的兩階段投票,
先領立委選舉票投完再領公投票,
動線規劃麻煩且複雜,
若是投完立委票不小心走出規劃路線,
抱歉, 你將不能在領公投票,
如此ㄧ來不就喪失寶貴公民投票的機會嗎?
且兩階段最大的壞處在於無法行使投票基本原則" 秘密投票 "
目前兩黨ㄧ個推動公投, ㄧ個卻阻止公投,
如此ㄧ來投完立委票, 接者要領公投票時即會被藍黨認為此投票人親綠,
反之若你不領公投票就匯被認為親藍,
這種違反秘密投票基本原則的投票
事後能保障投票人的安全嗎?
然而日前藍黨決定接受中選會的折衷方案,
及兩階段領票一階段投票,
本以為是好的開始,
因為無論是什麼方式, 有公投選舉就是民主進步的表現,
但是藍黨接受折衷方案後隔天, 隨即宣佈拒領公投票,
甚至呼籲選民不要領投公投票,
這實在是民主走回頭路的表現,
更徹底的顯現出來, 當初四五十天的一. 二階段抗爭,
到後來的直接呼籲選民不要領公投票,
ㄧ切ㄧ切都只有一個目的" 阻止公投 "
可笑的是藍黨自己也有設立" 反貪腐公投 "議題,
並集結到上百萬民眾的連署,
在最後一刻卻大翻盤要求選民不要去投領自己提出的公投議題,
請問藍黨你要怎麼向這連署的百萬選民做交代?
藍黨候選人馬先生甚至說出" 公投是人民權利, 但這權力可以放棄 "的話語,
試問各位朋友, 既然是你的權利, 你為何要放棄?
至少也領出公投票, 投下你寶貴的意見,
無論是贊成還反對, 那都是你的想法,
這種阻擋民主國家進步力量的作法, 我們還能贊同?
在說藍黨總是指公投和立委選舉一起選是" 公投亂大選 "
會擾亂選舉
從頭到尾這樣說卻從未說出公投是怎麼亂大選?
請問各位朋友你分不清楚立委和公投的選票嗎?
請問你看不清楚" 討黨產 "及" 反貪腐 "是哪一張嗎?
請問兩張公投票投贊成與否, 這和立委及政黨票投哪一格有關係嗎?
我相信各位都分的清每ㄧ張票該投什麼吧?
那何來公投亂大選之說呢?
如果區區兩張只有" 贊成 "及" 不贊成 "字樣的公投票就能影響立委選舉
那政黨票浩浩蕩蕩十幾二十格, 是不是更會混搖民眾?
那是不是叫大家拒領政黨票就好了?
因此, 如果各位可以看出這只是阻擋公投的伎倆,
那你就會明瞭為何藍黨會發動拒領公投票.
朋友們, 公投與立委選票是各自獨立的,
即使投公投票, 還是可以選藍黨的立委候選人,
也不代表投公投票你就一定要選綠黨立委候選人,
畢竟台灣政黨數十個, 要選哪個是選民的自由,
公投與立委選舉的選擇是兩不相干的事情,
請大家切莫放棄手中重要的公投票,
用你手中的公投票當作指引台灣未來的明燈.
2008/01/12 請記得投出你的公投票
全站熱搜
留言列表
