close
還記得多年以前, 無論大大小小選舉,
候選人總會舉辦政見發表會, 訴說自己的政治理念,
或是公開的候選人辯論會,
然現下只剩下互相抹黑, 揭弊大會,
各位宣稱愛這塊土地的候選人,
你們是為了實現政治理念, 為了爭取人民福利而選舉,
還是為了要反對, 阻撓別的黨派而選？
甚至應該問, 你們是為了揭發對手的黑暗面而存在的嗎？
如此互相伐達只是讓大眾知道, 你們都是那樣不好,
真正該做到的事, 為民喉舌, 你們盡了多少力？
請將你們的牛肉端出來, 不要只有政治口水.
例如重要的公投,
總是不少人在問, 我想討黨產, 我也想反貪腐,
然就算討黨產公投過關, 想問問民進黨, 要怎麼討黨產？
即便真的討到了黨產, 將用於何處？
同樣的問題問國民黨,
即便反貪腐公投過關,
要怎麼反貪腐？
當然目前國民黨根本就是拒領公投票,
相信要怎麼反貪腐, 他們壓根沒想過？
何況目前台灣連監察委員都沒有, ( 註一 )
要怎麼反貪腐？
或許一個候選人提出了政見, 還必須考慮他到底能不能達成,
但是一個幾乎不發表政見, 只會攻擊對手的候選人,
我們怎麼能將寶貴的選票投給他呢？
各位愛這片土地的台灣人,
請善用自己的選票,
選出一個有理想有抱負, 提出好政見的候選人,
而不要投給只會報料, 不問民生的候選人,
我們需要的是為民喉舌的立委,
而不是只是需要一個國家偵信業偵探.
註一:
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%9B%A3%E5%AF%9F%E9%99%A2
監察委員
監察院 ，依照《中華民國憲法》，為中華民國中央政府最高監察機關，
行使彈劾權、糾舉權及審計權。監察院由委員二十九人組織而成，
監察委員之中一人任院長，一人任副院長，任期六年。
憲法第七次修正後改為總統提名，經立法院同意後任命。
2004年底，陳水扁總統提名之監察院正副院長人選與監察委員
遭到國親聯盟於立法院程序委員會凍結，無法排入議事程序，
導致目前監察院正副院長與監察委員至今都處於缺位狀態。
關於立法院不將此案排入議事程序是否違憲，司法院的大法官會議
公布釋字第 632 號解釋，認定其行為牴觸中華民國憲法，
要求立法院進行適當處理。
ps. 監察院末代院長
國民黨錢復（1999.2.1-2005.2.1）
後言:
只因監察院長將由藍轉綠,
竟不惜違憲, 如此心胸狹小的政黨, 你信任嗎？
全站熱搜
留言列表
