close

  
        海報、劇照出處

  這是一部改編自真實故事

  靈感來自陳文成博士、「蔣經國傳」作者江南

  以及慘遭滅門血案的民進黨前主席林義雄真實案件

  也是好萊塢首部描述70及80年代臺灣民主及獨立運動人士奮鬥過程的電影。



  衝著這是" 好萊塢首部描寫臺灣民主及獨立運動人士奮鬥過程的電影 "

  身為愛鄉愛土愛台灣一族的紅燒魚當然要去電影院看正版



  
        凱利(詹姆斯梵德畢克飾)

  這部電影講述一位 FBI探員凱利

  為了追捕一名殺害華裔美籍教授的兇手而來到台灣

  沒想到隻身來到台灣之後,凱利的調查卻處處受到阻礙

  
        阿明(刁毓能飾)

  後來靠著一位異議份子阿明幫忙

  凱利漸漸發現自己不僅被美國國務院和台灣高層官員操控

  更要獨自面對黑幫勢力

  在重重政治運作和權力鬥爭之下

  原本單純的謀殺案卻成了牽動美中台三國社會的黑暗推手

  而凱利的命運也就此有了巨大轉變...。 



  綜觀本片,如前文所述

  若對台灣的歷史有些微的研究

  很容易可以感受到電影中的劇情在講述著什麼歷史事件

  在電影院觀看到這幾幕時特別容易與這些歷史事件做結合

  也能深刻的感覺到劇中要傳達的意象

  不外乎是要傳達當時政府高壓手段控管台灣人民

  只要是對政府有異議的份子全都遭到肅殺

  無論是遠在美國、已是美國公民的台裔的美國教授溫明華

  還是貴為故宮館長的黃培禮

  只要是與政府意見不合、違抗政府的人,一率殺害



  劇中也充分表現出台灣的民主歷程並非突然

  而是經由多少烈士前人用鮮血換來

  這些人只是如同劇照上的" 要自由、要正義、要真相 "

  這在現代的民主社會是最基本的權利

  但在當時那個年代卻是最卑微卻不可能達成的請求

 

  手無寸鐵民眾們冷靜的舉牌抗議

  換來的卻是用肉身抵擋憲兵、軍警的棍棒及催淚瓦斯

  這樣一步一步緩慢的向前,才到達現在自由的台灣



  無奈的是劇中最後凱利發現這其實並不是普通凶殺案

  背後是台美二國暗自的操控

  台灣外來政權國民黨政府為了鞏固自己政權

  日日以" 共匪名義 "殺害當時台灣精英份子

  而這殺人政權夜夜狂歡飲酒更與平常老百姓形成強烈的對比

  另外口口聲聲倡導自由人權的美國明知道此事與國民黨政府有關

  卻很有默契的選擇忽略這樣的事實

  因為真相如何? 誰在乎?

  只要兩國能鞏固政權、或拓展自己的外交,真相很重要嗎?

  台灣就在這樣的氣氛下,增加了許多為民主犧牲的冤魂

  國內國外兩個非台灣本土政權卻左右了台灣

  這就是片名" 被出賣的台灣 "真意所在
  


  劇中最後的結局當然是相當好萊塢式的沒有結局

  如同我小時候喜愛的影集" X 檔案 "一般

  主角努力追求真相、並發現真相的可怕

  卻在最後證據總是消失、被毀滅,以至於無法公諸於世

  且最後凱利發現這與他當初加入 FBI時的宣言不同

  自己努力的想追求真相、要帶回相關人證物證

  卻只換來長官的一句

  " 不要插手、這和我們沒有關係,我要的是證據,而你沒有證據 "

  更與美國在乎人權的形象背道而馳

  失望之餘憤而辭職

  在最後一個畫面中拿著僅存的證據錄音帶望向窗外

  彷彿還像在台灣一般擔心著窗外上有人在監視著他

  這種恐懼感,更令人對當時台灣的白色恐怖留下深刻的印象



  文末脫離劇情,細細回想

  這齣電影讓台灣及自由的議題越上國際

  身為台灣人的你我都應該給予支持

  若你認為自己是" 中華民國 "人

  你也應該前往觀賞

  因為片頭一開始就講到

  " 國家是叫中華民國,但更多的西方人稱這裡叫台灣 "

  所以只要是在這片土地生活的人們

  你都應該給這部電影一些支持



  到電影院看阿凡達體驗科技的無限可能,要花兩三百元

  看場有口皆碑的熱門好電影賺到精采的一個下午,一樣要花兩三百

  可是花兩三百看" 被出賣的台灣 "

  讓台灣的議題越上國際,免費為台灣能見度打廣告,無價

  台灣人,你不覺得值得嗎?

  " 被出賣的台灣 "這禮拜很有可能是最後一個禮拜上映

  還在等什麼? 快去電影院看吧!

  

  您的推薦是我持續寫作的動力



  後言

  我認為本片最大的敗筆在於拍攝地點在泰國,連演員都是東南亞人

  所以片中無論是講中文還是講台語都不標準

  這點降低了很多的認同感與共鳴

  或許如同影片簡介,這部電影是拍給" 歐美人士 "看的

  也許對於歐美人士來說,亞洲人長的都一個樣

  但台灣觀眾可能會相當不能適應

  至於歷史事件的先後順序

  我想影片簡介也說了這是改編70及80年代台灣的真實事件

  一兩個小時的電影要講完二十年的事情本身就不是很容易

  更遑論" 改編 "要多重視事件的先後順序及時間了

  有人說這部電影除了議題之外一無可取

  我同意,但換個方式來說

  這也代表導演達到了他的目的

  導演最想呈現的就是當時台灣國內外氣氛、遭出賣的這個議題

  至於人物、場景,這是改編的電影並非記錄片不是嗎?



  本片是編劇刁毓能參加了上千場募款餐會

  為實現夢想、將台灣議題搬上好萊塢而拍攝的

  我們必須深究的是

  或許是因為經費的關係,所以拍攝場景和人員都選在東南亞

  但拍攝時間在2008年、正是改朝換代國民黨重新執政的年代

  以台灣現在的氣氛,多少藝人為了能在中國發展

  而說自己是" 中國人 ",甚至說台灣是中國的一部份

  如此想來,這部片又有多少藝人敢演出及拍攝呢?

  時至今日,片中所描述國民黨高壓政權的恐怖依舊存在

  當時發生暗殺華裔美國公民的事件

  卻因為背後牽扯到政府的黑暗醜露面而不能公開

  而這些年來桃園前縣長劉邦友官邸血案、尹清楓命案

  甚至到前一陣子台中角頭翁奇楠命案
1

  這麼多警察在現場卻無法破案

  還是像" 被出賣的台灣 "一般是不願破案?

  另外政府高壓控制人民、不願傾聽人民聲音

  難道現在不也是醬嗎?

  當手無寸鐵的人民上街抗議時,鎮暴警察還不是照樣打人民?
2

  大埔暴力徵收農地事件,人民說的話政府聽嗎?3

  雲林六輕工安意外、潮寮毒氣事件等等

  哪一件事政府不是站財團的一方? 有想過人民的感受嗎?

  " 被出賣的台灣 "除了拋出台灣、自由的議題於國際

  更應該讓台灣的人民發出省思

  你覺得,現今的台灣是不是跟片中還有許多相似點呢?

  

  1.胡志強市長,你到底要跟黑道宣戰幾次?

  2.暴力,我嚐到了--來自中華民國的警察!

  3.竹南大埔.快門下的農村崩壞


arrow
arrow
    全站熱搜

    紅燒魚 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()