目前分類：政治有感 (151)
- Jan 19 Sat 2008 00:52
中華民國..台灣....
- Jan 13 Sun 2008 00:44
立委選戰結束, 選民需理性冷靜
- Jan 10 Thu 2008 03:40
2008/01/12 如何投票?
- Jan 08 Tue 2008 21:40
公投的重要性
如前篇所言,
政府官員是代表人民, 來爭取人民福祉而設置的,
然在各黨競爭惡鬥下, 很多議題都只站在黨派立場思考,
而忘記應該以人民立場去思考,
於是我們需要公投, 直接民意來行使參政及投票權.
首先先說明公投的重要性,
公投的重要就在於直接民意的行使,
政府官員幫人民處理事物, 審查法案,
就好像買基金有人幫你管理一般,
如果妳覺得他處理的不好,
把自己的資金要回來自己運用是妳自己的權力,
因為人民才是政府的頭家,
政府官員只是人民的公僕,
當初我們選出他們擔任民意的代表,
如今將重要的議題交由人民直接表決也只是拿回既有的權力,
這是人民應有的權力,
也是世界民主的潮流,
因此大家都應該領. 投公投票.
或許有些民眾會問,
這次兩種公投票的議題太過無聊, 且過於針對一些黨派或個人,
不可否認, 這的確是藍綠兩黨惡鬥之下之政治操作產物,
於是有人就認為這樣無聊的議題不應該去參與投票,
為何兩黨不直接提出入聯或反聯的議題呢？
很無奈的, 由於對岸打壓及國際間大大小小反對或不支持的聲浪,
使得我們無法一開始就提出如此" 刺激 "的議題,
也因為民眾對於公投的行使經驗不多,
若公投初期就以如此激烈的議題來舉辦公投,
遭到阻礙大, 則辦理公投活動就不會順利,
對於推動民主自決, 推動直接民意就不會如此順利,
所以這次公投也有訓練民眾學習公投的意味,
如果公投投票率高, 則下次不繼續辦就是忽視民意,
或許人民下次就可以直接公投重要的經濟民生議題,
如果人民單純不去投公投,
那請問下次是不是還會有公投機會呢？
你是否甘願以後都讓政黨決定你的福利呢？
即使政黨最後的決定是你不願意的那一面？
就像妳把金錢都交給人幫妳操作基金一般
什麼都他幫妳作好決定,
如果賺錢就算了,
哪天若是賠錢了, 操作員跟妳說我全權處理, 你不用干涉,
難道妳就任由他敗光妳的積蓄嗎？
朋友們,
不要再聽信政客的言論,
讓政客的言論影響妳行使公投的權力
或許你認為他們比你了解政治,
但就好比醫生比病人了解病情的嚴重性,
他可以站在專業的角度告訴妳開刀成功率多少, 治癒率又可能是多少？
但是最後決定要不要開刀的還是病人自己,
只有你自己能為你關心的國家做出屬於你的決定力量,
請不要輕易放棄您手中寶貴的公投票,
這個星期六1/12
請用妳的公投票, 指引國家未來的方向.
